Court ruling № 55372513, 01.02.2016, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа № 666/6953/15-ц

Провадження № 2-н/666/28/16

У Х В А Л А

про внесення виправлень

01.02.2016р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання станом з жовтня 2006 року по(на) листопад 2015 року в сумі 13614,60грн., -

В С Т А Н О В И В:

Судом 13.01.2016р. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання станом листопад 2015 року в сумі 13614,60грн.; судового збору у сумі 609,00грн.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Розглянувши матеріали, суд встановив, що у вступній та першому і другому абзацах резолютивної частин судового наказу допущено описку, а саме помилково вказано прізвище боржника «Разуменко», а повинно бути вказано «Розуменко».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вважати вірним прізвище боржника «Розуменко» у вступній та першому і другому абзацах резолютивної частин судового наказу Дніпровського районного суду м.Херсона від 13.01.2016р. виданому по заяві Публічного акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль про стягнення з ОСОБА_1, боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання станом з жовтня 2006 року по(на) листопад 2015 року в сумі 13614,60грн. і судового збору у сумі 609,00грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В. Е. Дорошинська