РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 жовтня 2011 року Справа № 2-н-110/11
смт. Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг, -
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 09600, смт. Рокитне Київської області, вул. Сухоліська, 1 А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул.. Горького, 40, (МФО 300249, п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 742,11 грн., судовий збір в сумі 25,50 гри. та ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 797,61 грн..
Копію судовою наказу разом з копією заяви стягувана з додатком документів до неї надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.М.Нечепоренко
М.П.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржнику протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності «_____»______2011 року
Суддя Л.М. Нечепоренко
Судовий наказ видано «____»___2011р.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________________
The court decision No. 55371237, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-110/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: