Court order № 55371237, 28.10.2011, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.10.2011
Case No.
2-н-110/11
Document №
55371237
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 жовтня 2011 року Справа № 2-н-110/11

смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг, -

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 09600, смт. Рокитне Київської області, вул. Сухоліська, 1 А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул.. Горького, 40, (МФО 300249, п/р 260030357302 АБ «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 742,11 грн., судовий збір в сумі 25,50 гри. та ІТЗ судового розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 797,61 грн..

Копію судовою наказу разом з копією заяви стягувана з додатком документів до неї надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Л.М.Нечепоренко

М.П.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржнику протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

Судовий наказ набрав чинності «_____»______2011 року

Суддя Л.М. Нечепоренко

Судовий наказ видано «____»___2011р.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ______________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 55371237 ?

Документ № 55371237 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 55371237 ?

Дата ухвалення - 28.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 55371237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55371237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55371237, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 55371237, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 55371237 refers to case No. 2-н-110/11

This decision relates to case No. 2-н-110/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55371235
Next document : 55371239