Court ruling № 55369873, 18.12.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №490/3797/15-ц 18.12.2015

Провадження №22ц/784/3227/15

Справа №490/3727/15-ц

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2015 року за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2015 року в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням 27 листопада 2015 року позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Разом з тим, заявив клопотання про поновлення строку, пославшись на те, що не був присутній в судовому засіданні при оголошенні рішення суду, а копію його повного змісту отримав 17 листопада 2015 року(а.с.67).

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на судове вирішення спору щодо його прав та обовязків, в тому числі, й на подачу апеляційної скарги.

У звязку з зазначеним, строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2015 року пропущено з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.

Керуючись ст.294 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Поновити строк на оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2