Court ruling № 55366715, 28.01.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3279/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. при секретарі Котко А.С., за участю сторони кримінального провадження слідчого Бурик О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві Бурик О.О. про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві Бурик О.О. про проведення огляду, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду складових частин об'єкта нерухомого майна, які знаходяться за адресою: Київська область, Рокитнянський р-н, смт.Рокитне, вул.Вокзальна, 222.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий посилався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІу Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015100060000245, внесеному до Єдиного реєстру досудових за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що встановлено, що службові особи ГОВ "Олам Україна" згідно Акту перевірки №389/26-55-22-10/33832039 від 28.09.2015 року «Про результати виїзної планової перевірки ГОВ "Олам Україна" (код СДРІІОУ 33832039) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 року, ухилились від сплати податків шляхом здійснення фінансово господарських операцій, які полягали у закупівлі та зберіганні сої протягом 2014 року у підприємств ПАТ «Рокитянський комбінат хлібопродукт ів» та ТОВ «СПП Агро», що призвело до заниження податку на прибуток за 2014 рік на суму 724 140 грн. Крім того, встановлено, що станом на 31.12.2014 року за Дт 281 рахунку обліковуються значні обсяги зерна сої, що рухались протягом 2014 року, а саме 43 797 823,6 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести огляд слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для надання дозволу на проведення огляду, оскільки в клопотанні слідчим не конкретезовано, що саме необхідно оглянути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві Бурик О.О. про проведення огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.