Court ruling № 55360650, 22.01.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
22.01.2016
Case No.
404/411/16-а
Document №
55360650
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/411/16-а

Номер провадження 2-а/404/80/16

У Х В А Л А

22 січня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України у Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, проведення перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України у Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, по якому просить визнати дії ВФЗБО УМВС України у Кіровоградській області про відмову зробити зімни у його пенсійній справі про звільнення позивача у відставку, що дає право на отримання надбавки у розмірі 5% до основної пенсії неправомірними; зобов»язати ВФЗБО УМВС України у Кіровоградській області зробити зміни у пенсійній справі у частині звільнення його у відставку, про що повідомити Головне Управління Пенсійного Фонду України у Кіровоградській області; визнати дії Головного управління Пенсійного Фонду України у Кіровоградській області про відмову по перерахунку його пенсії з урахуванням 5% надбавки до встановлених йому 86% для обчислення пенсії неправомірними; зобов»язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Кіровоградській області зробити перерахунок його пенсії з урахуванням 5% надбавки відповідно до підпункту «б» пункту 3 ст. 28 Закону України «Про загальний військовий обов»язок і віськову службу» та пункту 64 «А» положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ, з 01.04.2003 року відповідно до внесених змін до ст. 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби», законопроектом №1466 від 15 липня 2015 року, постанови КМУ №1078 від 17 липня 2003 року «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення».

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378 грн.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп.

Однак, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 45 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з'ясованих обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у належному розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку УМВС України у Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, проведення перерахунку пенсії - залишити без руху до 17 лютого 2016 року.

Позивачу запропонувати до зазначеного строку виправити зазначені в ухвалі недоліки шляхом сплати судового збору у розмірі 506 грн. 20 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області

Ідентифікаційний код: 38 03 74 09

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО): 823016

р/р 31215206700003

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

«Призначення платежу», необхідно вказувати

«Судовий збір за позовом»

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 55360650 ?

Документ № 55360650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55360650 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55360650 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55360650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55360650, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 55360650, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55360650 refers to case No. 404/411/16-а

This decision relates to case No. 404/411/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55360640
Next document : 55360656