Справа № 368/108/16-ц
УХВАЛА
іменем України
"02" лютого 2016 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромарс» про визнання договору оренди землі припиненим, -
встановив:
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромарс» про визнання договору оренди землі припиненим.
18.01.2016 року була винесена ухвала про залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119,121 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: ім.»я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс ; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зазначення ціни позову, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До заяви повинні додаватись письмові докази, як підтверджують викладені в заяві обставини.
Позивачкою не в понвній мірі сплачено судовий збір, розмір якого згідно ст..4 Закону України «Про судовий збір» з 1.09.2015 року становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн., а не 487,20 грн.
Поскільки позовна заява не в повній мірі оплачена судовим збором, то ОСОБА_1надавався строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з часу одержання ухвали.
Однак до цього часу вказані недоліки належним чином не усунені, ухвала не виконана, а тому вказана заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Комплекс Агромарс» про визнання договору оренди землі припиненимвважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення вказаних недоліків вона має право повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 5 днів.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 55359347, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 368/108/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: