Court ruling № 55358933, 09.07.2015, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/3469/15-ц

Провадження по справі № 2/367/1654/2015

У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.

при секретарі: Гаркуша Ю.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Київської області, третя особа: Реєстраційна служба ОСОБА_3 міського управління юстиції про визнання незаконною приватизацію земельної ділянки, недійсним рішення ОСОБА_3 міської ради про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівль та споруд, визнання недійсним рішення ОСОБА_3 міської ради про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування Державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Київської області, третя особа: Реєстраційна служба ОСОБА_3 міського управління юстиції про визнання незаконною приватизацію земельної ділянки, недійсним рішення ОСОБА_3 міської ради про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівль та споруд, визнання недійсним рішення ОСОБА_3 міської ради про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність , скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування Державної реєстрації речових прав на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито та справу призначено до попереднього розгляду.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила залучити до участі у справі у якості третьої особи Держземагенство у м. Ірпінь Київської області, витребувати по справі докази а саме, витребувати у Держземагенства у м. Ірпінь Київської області технічну документацію щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, за адресою 1е по вул.. Некрасова в м. Ірпінь Київської області та технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою м. Ірпінь,Київської області, вул.. Некрасова 1/3. Також витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи свідоцтва про право власності на нерухоме майно земельну ділянку 1/3 по вул. Некрасова в м. Ірпінь, Київської області та у співвідповідача ОСОБА_3 міської ради Київської області належним чином завірені копії оспорюваних рішень, а саме рішення ОСОБА_3 міської ради №2980-43-VI від 15 березня 2013 року про надання дозволу гр. ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м.Ірпінь, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і рішення ОСОБА_3 міської ради №4400-62-VI від 11 грудня 2014 року про затвердження проекту землеустрою та наданні земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м.Ірпінь, вул. Некрасова 1/3.

В попереднє судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з,явилась, була повідомлена про розгляд справи належним чином, причини не явки суду не відомі.

Представники відповідача ОСОБА_3 міської ради Київської області та третьої особи Реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції в судове засідання не з,явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання позивачки про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи Держземагенство у м. Ірпінь Київської області слід задовольнити, та відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витребувати належним чином завірену копію технічну документацію щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, за адресою 1е по вул.. Некрасова в м. Ірпінь Київської області та технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою м. Ірпінь,Київської області, вул.. Некрасова 1/3

Крім того суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки щодо витребування письмових доказів у відповідачів та у порядку ч. 1 ст. 137 ЦПК України витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи свідоцтва про право власності на нерухоме майно земельну ділянку 1/3 по вул. Некрасова в м. Ірпінь, Київської області та у співвідповідача ОСОБА_3 міської ради Київської області належним чином завірені копії оспорюваних рішень, а саме рішення ОСОБА_3 міської ради №2980-43-VI від 15 березня 2013 року про надання дозволу гр. ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м.Ірпінь, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і рішення ОСОБА_3 міської ради №4400-62-VI від 11 грудня 2014 року про затвердження проекту землеустрою та наданні земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м.Ірпінь, вул. Некрасова 1/3.

Приймаючи до уваги, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідно до ч. 1 ст .137 ЦПК України необхідно вчинити процесуальні дії для підготовки справи до розгляду та призначити по справі судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 33, 35, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Київської області, третя особа: Реєстраційна служба ОСОБА_3 міського управління юстиції у якості третьої особи - Держземагенство у м. Ірпінь Київської області

Надіслати на адресу третьої особи копію даної ухвали та позовної заяви.

Витребувати у Держземагенства у м. Ірпінь Київської області технічну документацію щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, за адресою 1е по вул.. Некрасова в м. Ірпінь Київської області та технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою м. Ірпінь, Київської області, вул.. Некрасова 1/3.

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 міської ради Київської області належним чином завірені копії рішення ОСОБА_3 міської ради №2980-43-VI від 15 березня 2013 року про надання дозволу гр. ОСОБА_4 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в м.Ірпінь, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і рішення ОСОБА_3 міської ради №4400-62-VI від 11 грудня 2014 року про затвердження проекту землеустрою та наданні земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м.Ірпінь, вул. Некрасова 1/3.

Вповноважити позивачку ОСОБА_1 отримати у Держземагенства у м. Ірпінь Київської області та ОСОБА_3 міської ради Київської області витребувані судом докази.

Копію ухвали видати на руки ОСОБА_1 для пред,явлення для виконання Держземагенству у м. Ірпінь Київської області та ОСОБА_3 міської ради Київської області, роз,яснив при цьому, що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про не можливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал для огляду в судовому засіданні та копію для доручення до матеріалів справи свідоцтва про право власності на нерухоме майно земельну ділянку 1/3 по вул. Некрасова в м. Ірпінь, Київської області.

Копію ухвали направити для виконання на адресу відповідачки ОСОБА_2, роз,яснив при цьому, що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про не можливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Витребувані докази необхідно отримати суду у строк до 31.07.2015 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради Київської області, треті особи реєстраційна служба ОСОБА_3 міського управління юстиції, Держземагенство у м. Ірпінь Київської області про визнання незаконною приватизацію земельної ділянки, недійсним рішення ОСОБА_3 міської ради про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, визнання недійсним рішення ОСОБА_3 міської ради про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування Державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.07.2015 року о 12.00 год., викликати сторони у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5