Справа №2-585 2007 p.
УХВАЛА
судового засідання
06 червня 2007 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Ковталів Р.Т.,
при секретарі: Карпин І.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи, -
встановив:
ОСОБА_13вернулася до суду із заявою про повернення зайво внесеної суми судового збору в розмірі 411 гривень 09 коп та коштів на оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі ЗО гривень, оскільки матеріали її позовної заяви до відділу земельних ресурсів при Миколаївській РДА Львівської області про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за заповітом їй було повернуто для подання до належного суду.
Суд вважає, що дану заяву слід задовольнити, оскільки у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору та кошти на оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи повертаються позивачу.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд
ухвалив:
Суму судового збору в розмірі 411 (чотириста одинадцять) гривень, яку згідно квитанції №98 від 20.04.2007 р. внесено на р/р 31415537700332 УДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 23949770 та кошти на оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, які згідно квитанції №100 від 20.04.2007 р. внесено на р/р 31211259700331 УДК у Львівській області, МФО 825014, ЗКПО 23949770 повернути ОСОБА_1. Ухвала остаточна.
The court decision No. 5535866, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-5852007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: