Court ruling № 55358313, 01.02.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
01.02.2016
Case No.
689/2541/15-ц
Document №
55358313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 689/2541/15-ц

Провадження № 22-ц/792/198/16

УХВАЛА

01 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 7 грудня 2015 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 28 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 7 грудня 2015 року залишено без руху та надано йому строк для доплати судового збору і звернення із заявою про поновлення строку. 05.01.2016 року представник апелянта ОСОБА_3 подала оригінал квитанції про доплату судового збору та 29.01.2016 року звернулась із заявою про поновлення строку, з якої вбачається, що з 07 по 15 грудня 2015 року вона перебувала на лікуванні, що підтверджується медичною довідкою, а тому просила поновити їй строк на оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою про поновлення строку, суддя вважає, що наведені апелянтом підстави пропуску строку є поважними. За таких обставин заяву потрібно задовольнити і відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3, подану в інтересах ОСОБА_1, задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 7 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 7 грудня 2015 року про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55358313 ?

Документ № 55358313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55358313 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55358313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55358313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55358313, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 55358313, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55358313 refers to case No. 689/2541/15-ц

This decision relates to case No. 689/2541/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55358311
Next document : 55358314