Decision № 5535654, 06.07.2009, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 2-1173/ 2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2009 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: говуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1548,07 грн. та судових витрат в розмірі 81,00 грн. ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору від 08 травня 2007 року відповідач ОСОБА_1. отримала кредит в розмірі 5000 грн. під 40 % річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом терміном на 365 днів. Поручителями за вказаним кредитним договором виступили ОСОБА_2. та ОСОБА_3. На протязі терміну дії кредитного договору відповідач незадовільно виконувала взяті на себе зобов»язання, в зв»язку з чим станом на 12.01.2009 р. виникла заборгованість в сумі 1548,07 грн. Тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь 1548,07 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 08 травня 2007 року відповідач ОСОБА_1. отримала кредит в розмірі 5000 грн. під 40 % річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом терміном на 365 днів, що підтверджується копією договору ( а.с.4).

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. на забезпечення виконання вказаного кредитного договору, 08.05.2007 року уклали з позивачем договір поруки, за яким взяли на себе зобовязання по солідарній відповідальності за кредитним договором, укладеним 08.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_1. (а.с. 6).

На протязі терміну дії кредитного договору відповідач незадовільно виконувала взяті на себе зобов»язання, в зв»язку з чим станом на 12.01.2009 р. виникла заборгованість в сумі 1548,07 грн., що підтверджується довідкою (а.с.7).

У відповідності з п. 2.2 Договору відповідальність поручителів настає у випадку, коли Позичальник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов»язання за кредитним договором.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача 1548,07 грн. заборгованості за кредитним договором. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку понесені позивачем по справі судові витрати в сумі 81,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Народний кредит» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» (код 24020378) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1548,07 грн. та судові витрати в розмірі 81,00 грн

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Янголь Є.В.

Копія, з оригіналом згідно.

Суддя Янголь Є.В .