Справа № 461/5291/15 Головуючий у 1 інстанції: Котельва К.О.
Провадження № 22-ц/783/1486/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
25 січня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 19 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_2 про вселення, виселення та припинення дій,-
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.
Дану ухвалу оскаржила відповідач ФОП ОСОБА_2 подавши апеляційну скаргу п»ятий раз.
Перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 19 травня 2015 року необхідно відмовити враховуючи наступне.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду від 01 вересня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної осолби підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Галицького райоенного суду м.Львова від 19 травня 2015 року (а.с.63).
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25 вересня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_5 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 19 травня 2015 року (а.с. 69).
28 жовтня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_6 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 19 травня 2015 року (а.с. 77).
Ухвалою Апеляційного свуду Львівської області від 14 грудня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ФОП ОСОБА_2-ОСОБА_7 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 19 травня 2015 року.
Враховуючи те, що ФОП ОСОБА_2 скористалася своїм право на оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 19 травня 2015 року про відкриття провадження і така вже була предметом розгляду апеляційного суду неодноразово, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Крім цього, суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, однак відповідач всупереч цим вимогам умисно затягує розгляд справи.
Керуючись ч.4-6 ст. 297ЦПК України суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 19 травня 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 55356434, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 461/5291/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: