№ 55355634, 27.01.2010, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.01.2010
Case No.
3-14/10
Document №
55355634
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Радехівський районний суд Львівської області

м. Радехів, вул. Львівська, 14а, 80200, (03255) 2-29-75

Справа №3-14/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року м. Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ в Радехівському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, директор ТзОВ «ТП «Нафтотранс» та ПП «Мас Плюс», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року адміністративному стягненню не піддавалась,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «ТП «Нафтотранс», м. Радехів, пр. Відродження,12, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку а саме занижено податок на прибуток, що стверджується актом перевірки №855/2301/34368821 від 18.12.2009 року.

Крім цього, ОСОБА_1, будучи директором ПП «Мас Плюс», с. Вузлове, вул. Львівська,16 Радехівського району порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що стверджується актом перевірки №714/2301/32370027 від 27.11.2009 року.

ОСОБА_1 винною себе у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала та в суді пояснила, що вона не має освіти бухгалтера та не проконтролювала роботу головного бухгалтера. Винність її також стверджується матеріалами справи. В суді були представлені протокол №200 серії КМ №207655 про адміністративне правопорушення від 21.12.2009 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 порушила п.п.4.1.1 п.4,1 ст.4; п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5; п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. №283/97-ВР (із змінами та доповненнями), протокол №212 серії КМ №207593 про адміністративне правопорушення від 29.12.2009 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 порушила п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.07.1997р. №168/97-ВР (із змінами та доповненнями), Витяг з акту планової комплексної документальної перевірки №855/2301/34368821 від 18.12.2009 року ТзОВ «ТП «Нафтотранс» з питань дотримання вимог податкового, зальотного та іншого законодавства за період з 01.10.2006р. по 02.10.2009р. Документальною перевіркою встановлено порушення:

1) п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4; п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5; п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від

22.05.1997р. «Нафтотранс» №283/97-ВР (із змінами та доповненнями) занижено податок на загальну доповненнями) ТзОВ «ТГІ суму 13 8 7,00 грн. в тому кварталі 2006р. на суму 257, 00 числі В на суму 1130,00 грн.,завищено від»ємне значення об»єкта оподаткування податком на прибуток за 111 квартал 2009 р. на суму 109653,00 грн.

2 ) п . п . 4 .1. 4 п. 4.1 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181 (із змінами та доповненнями) в частині неподання податкового розрахунку комунального податку за 1У квартал 2007 р. та 1 квартал 2008 р.в подання податкового розрахунку комунального податку за 2007р. та І квартал 2008р.

Також в суді був представлений Витяг з акту позапланової документальної перевірки №838/2301/32370027 від 27.11.2009 року ПП «Мас Плюс» з достовірності нарахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість за вересень 2009 року. Позаплановою документальною перевіркою встановлено порушення п.п.7.7.2 п.7.7. ст..7 Закону України «Про податок на додану вартість « від 03.04.1997 р.№168/97-ВР (із змінами та доповненнями), завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за вересень 2009 року на суму 6379,00 грн.

Приймаючи до уваги пояснення в суді ОСОБА_1 та наявність в матеріалах справи доказів, які підтверджують винність ОСОБА_1, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55355634 ?

Документ № 55355634 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55355634 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 55355634 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55355634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55355634, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 55355634, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55355634 refers to case No. 3-14/10

This decision relates to case No. 3-14/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55355550
Next document : 55355637