№ 55355569, 02.02.2016, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/18/16-п

Номер провадження 3/292/18/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського відділення ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, не працюючого,-

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №838420 від 11.01.2016 року вбачається, що09 січня 2016 року о 10 годині 07 хвилин в смт. Червоноармійську на перехресті вул.Шевченка- Незалежності ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, змінюючи напрямок руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод учасникам руху, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 не визнав своєї вини у вчиненні даного адмінправопорушення , зазначивши ,що при здійсненні маневру розвороту керованим ним транспортним засобом ВАЗ 21070, н/з НОМЕР_3 ,він діяв відповідно до вимог ПДР України та будь-яких порушень при цьому не допустив. На його думку ,дана ДТП сталася з вини ОСОБА_2, який не зорінтувався у дорожній обстановці.

ОСОБА_2 у своїх поясненнях в судовому засіданні зазначив, що дана ДТП сталася з вини ОСОБА_1, який при здійсненні маневру розвороту порушив вимоги п.10.1 ПДР України.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об»єктивне з»ясування обставин кожної справи вирішення її в точній відповідності з законом. Для встановлення обставин ДТП та правильного вирішення справи необхідно за допомогою транспортних засобів ,якими керували на момент скоєння ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відтворити механізм зіткнення і отримати висновок автотехнічного дослідження про наявність чи відсутність в діях водіїв порушень Правил дорожнього руху ,тому суд вважає справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Червоноармійського ВП ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 283 КУпАП,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Червоноармійському ВП ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання.

Постанова остаточна.

Суддя О. В. Гуц