Справа № 449/52/16-ц
Номер рядка звіту 20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"02" лютого 2016 р. м.Перемишляни
02.02.2016 року, суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів дарування, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про розірвання договорів дарування.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції та підсудна Перемишлянському районному суду Львівської області.
Вважаю, що по справі недоцільно проводити попереднє судове засідання, а справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.11, 122,127 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів дарування.
Судове засідання по справі призначитина 12 год. 00 хв. 02 березня 2016 року в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області (м. Перемишляни, вул. Галицька, 67А).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Розяснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк і порядок встановлені законом, в інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. Гуняк
The court decision No. 55355517, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 449/52/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: