Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 335/15147/14
провадження № 22-ц/778/890/16
У Х В А Л А
29 січня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Осоцького І.І.,
суддів: Панкеєва О.В.,
ОСОБА_1,
вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30 березня 2015 року позов задоволено.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 вересня 2015 року заяву ПАТ КБ «Надра» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення
Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду ПАТ КБ «Надра» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_3, щодо апеляційної скарги та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 30 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки припиненим, призначити до розгляду
на 23 лютого 2016 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 55354882, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 335/15147/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: