Court ruling № 55354497, 01.02.2016, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.02.2016
Case No.
192/136/16-а
Document №
55354497
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 192/136/16-а

Провадження № 2-а/192/2/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" лютого 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01 січня 2016 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» становить 1378 гривень 00 копійок. Тобто, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні фізичної особи до суду з адміністративним позовом по кожній немайновій вимозі становить 551 гривня 20 копійок.

Ознайомившись з матеріалами, наданими до позову, було встановлено, що позивач звернулася до суду з трьома вимогами немайнового характеру: про визнання протиправним дій відповідача, які полягають у винесенні протиправного рішення; про скасування рішення від 24 грудня 2015 року; про зобовязання винести рішення, яким дозволити розроблення технічної документації із землеустрою.

Проте, в якості доказів сплати судового збору, позивачем було надано квитанцію на 551 гривню 20 копійок, тобто сплачено судовий збір лише за однією з вимог немайнового характеру.

На підставі зазначеного позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1102 гривні 40 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору до 12 лютого 2016 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 55354497 ?

Документ № 55354497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55354497 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55354497 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55354497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55354497, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 55354497, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 55354497 refers to case No. 192/136/16-а

This decision relates to case No. 192/136/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55318694
Next document : 55393224