Справа №295/9511/15-ц
Категорія 46
2/295/539/16
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
"01" лютого 2016 р.
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді:Кузнєцова Д.В.
при секретарі:Білінській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4" Житомирської міської ради до Житомирської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення Житомирської міської ради, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність виготовлення повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 209, 222 ЦПК України
у х в а л и в :
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4" Житомирської міської ради до Житомирської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення Житомирської міської ради закрити.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.В. Кузнєцов
The court decision No. 55354486, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/9511/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: