195/52/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
02.02.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"Коман", ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення про вихід із засновників, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, поновлення у правах засновника підприємства,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа. До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме витребувати в секторі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області інформації щодо здійснення відповідної реєстрації змін до Статуту ПСП " АФ "Коман".
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від сектора державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, місцезнаходження: 53500, Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул. Леніна, 41, наступне:
- інформацію щодо здійснення відповідної реєстрації змін до Статуту ПСП " АФ "Коман".
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Омеко
The court decision No. 55353767, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 195/52/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: