Court ruling № 55352393, 01.02.2016, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
01.02.2016
Case No.
332/270/16-а
Document №
55352393
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/270/16-а

Провадження №: 2-а/332/10/16

01 лютого 2016 р.

У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р. суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ШалпегінаО.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вказаний позов від імені позивача поданий та підписаний його представником адвокатом ОСОБА_2

За наслідками перевірки матеріалів поданого позову, останній підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви, крім іншого, зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником (ч. 1 ст. 105 КАС України).

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Документи, що підтверджують повноваження представників передбачені статтею 58 КАС України.

Так, відповідно до ч. 5 зазначеної статті 58 КАС України передбачено, що повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, який виданий відповідним адвокатським обєднанням, або договором про надання правової допомоги. До ордера адвоката обовязково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін..

В порушення вимог вказаної норми процесуального закону представником позивача до позову додано фотокопію договору про надання правової допомоги № 7/2016 від 28.01.2016 р., не засвідчену підписами сторін.

Вказана обставина унеможливлює перевірку повноважень представника позивача на здійснення від його імені будь-яких процесуальних дій.

Також, вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичною особою відповідно до пп.1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 551,20грн.

Але, позивачем не додано до позову документу, який підтверджував би сплату судового збору. Підстави які б звільняли ОСОБА_1 від вчинення вказаних дій також не зазначені.

Вимогами ч.1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху через зазначені вище недоліки з наданням позивачеві та його представнику строку для їх усунення.

Реквізити сплати судового збору:розрахунковий рахунок 31213206700004, отримувач коштів УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025372, банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку - 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та розяснити, що відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатися поданою у день первинного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.Л.Шалпегіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55352393 ?

Документ № 55352393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55352393 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55352393 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55352393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55352393, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 55352393, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 55352393 refers to case No. 332/270/16-а

This decision relates to case No. 332/270/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55352390
Next document : 55352395