Decision № 553514, 06.04.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.07 Справа № 2/87

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства „Луганськводпром”, м. Луганськ

до Антрацитівської міської комунальної установи Центральної міської лікарні, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 1234 грн. 79 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача – Ключнікова С.І., дов. від 17.11.06 № 2303,

від відповідача –не прибув ( явка обов’язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1234 грн. 79 грн., яка створилась за останнім згідно накладної від 24.06.03 № 17.

Відповідач заявою від 06.04.07 позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі звернувся до позивача за листом б/д, б/н з проханням відпустити для ремонту водопроводу товар, що не протирічить ст. 4 Цивільного кодексу УРСР ( на момент розгляду правовідносин), а також ст. 11 Цивільного кодексу України, з подальшою їх оплатою.

На виконання вказаного позивачем було поставлено товар, що підтверджено накладною від 24.06.03 № 17 та довіреністю від 30.06.03 № ЯЖЗ 917570 на ім’я Бараннікової В. І. на загальну суму 1234 грн. 79 коп.

Оскільки у процесі даних правовідносин сторонами не визначено строк виконання зобов’язання щодо оплати продукції, то відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги кредитором якщо обов’язок негайного виконання не випливає із закону, договору або змісту зобов’язань.

Як випливає з матеріалів справи, 30.01.07 позивачем була пред’явлена відповідачеві вимога № 187, щодо оплати заборгованості за поставлений товар, яка останнім залишена без відповіді, тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд стягнути з останнього залишок заборгованості за отриманий товар у сумі 1234 грн. 79 коп.

Сума боргу обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем повністю.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обгрунтованими та такими що належать до задоволення, з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49, 82 84,85 ГПК України , суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Антрацитівського міського комунального підприємства Центральної міської лікарні, м. Антрацит Луганської області, вул. Толстоусова, буд. 1, код 26130645 на користь Обласного комунального підприємства “Луганськводпром”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код 00191572 заборгованість у сумі 1234 грн. 79 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. , видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 10.04.07

Суддя О.О.Седляр