№ 55349921, 28.01.2016, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.01.2016
Case No.
163/186/16-п
Document №
55349921
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/186/16-п

Провадження № 3/163/149/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським ВП ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії АП1 №989464 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії ЕЕ №747008, виданий 28.11.2008 року органом 0712, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 14 січня 2016 року об 11 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номерний знак LRА22936, по вулиці 1-го Травня в місті Любомль Волинської області, не дотрималась безпечної дистанції та безпечного інтервалу з автомобілем марки «Фольксваген Транспортер», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, що рухався попереду, та з ним допустила зіткнення, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила п.13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що в той день вона керувала автомобілем марки «Фольксваген Гольф», р.н.з. LRА22936, по вул. 1-го Травня в місті Любомль, а попереду неї, на відстані приблизно за 10-15 метрів, їхав автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» білого кольору та були несприятливі погодні умови: падав сніг, дорожнє покриття було дуже слизьким. Водій транспортного засобу, який слідував попереду, різко загальмував, а вона, хоча і гальмувала, однак уникнути з ним зіткнення не змогла, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. У вчиненому щиро розкаялась та просила застосувати відносно неї стягнення у виді штрафу, пояснивши, що таке правопорушення вона вчинила вперше, потерпіла сторона будь-яких претензій до неї не має, запевнила, що в подальшому не порушуватиме Правил дорожнього руху України та буде більш уважнішою за кермом.

Крім особистого зізнання ОСОБА_1 в суді, її вина у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пошкоджено транспортні засоби, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №989464 від 14.01.2016 року (а.с.1); схемою місця ДТП, яка сталася 14.01.2016 року об 11 год. 20 хв. на вулиці 1-го Травня в місті Любомль Волинської області (а.с.2); фото - таблицями до схеми місця ДТП (а.с.3); письмовими поясненнями правопорушниці від 14.01.2016 року, які аналогічні тим, що остання давала в судовому засіданні (а.с.4); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 14.01.2016 року, який керував автомобілем марки «Фольксваген Транспортер», р.н.з. АС4277АА (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №989464 від 14.01.2016 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВХХ №148579.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить її щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність винної, по справі не встановлено.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи дані про особу правопорушниці, її особисті пояснення в суді, те, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок 31112149700001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38009371, одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Посвідчення водія серії ВХХ №148579 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55349921 ?

Документ № 55349921 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55349921 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55349921 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55349921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55349921, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 55349921, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55349921 refers to case No. 163/186/16-п

This decision relates to case No. 163/186/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55349913
Next document : 55349923