Court ruling № 55349073, 02.02.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№2/263/350/2016

№263/14492/15-ц

У Х В А Л А

про призначеннясправи до розгляду та витребування доказів

02 лютого 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Маріуполі позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс» про стягнення заробітної плати, компенсації, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс» про стягнення заробітної плати, компенсації, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Одночасно позивач просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс» довідку про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_2, помісячно за період роботи з 01.01.2015 року до 19.06.2015 року; копії розрахункових листів ОСОБА_2 за період роботи з січня 2015 року по червень 2015 року; довідку про середньоденну заробітну плату за останні два повних місяці роботи ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс».

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного Процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

З огляду на вищенаведене, вважаю за необхідне з метою забезпечення доказів у справі витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс» довідку про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_2, помісячно за період роботи з 01.01.2015 року до 19.06.2015 року; копії розрахункових листів ОСОБА_2 за період роботи з січня 2015 року по червень 2015 року; довідку про середньоденну заробітну плату за останні два повних місяці роботи ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс».

Керуючись ст. ст. 133, 151-153, 156 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс» про стягнення заробітної плати, компенсації, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної платина 15.02.2016 року на «09-05» год., про що повідомити сторони.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс»направити до адреси суду довідку про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_2, помісячно за період роботи з 01.01.2015 року до 19.06.2015 року; копії розрахункових листів ОСОБА_2 за період роботи з січня 2015 року по червень 2015 року; довідку про середньоденну заробітну плату за останні два повних місяці роботи ОСОБА_2 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Проектно-Будівельне підприємство «Азовінтекс».

Додатково розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, вони мають право подати суду до початку розгляду справи по суті, оскільки обовязок по доказуванню позовних вимог та заперечень проти них лежить на сторонах. Відповідач в цей же строк може подати суду письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин визнаних неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Кірякова