01.02.2016
227/6451/15-п
ПОСТАНОВА
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2016 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира військової частини В1060 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, солдата В/ч п/п В1060, командира відділення МЗ, який мешкає за адресою: І.Франківська область Калуський район с. Негівці вул. Підгірна буд. 30,
за ч.1ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-20 КпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 19 грудня 2015 року о 15.00 годин, ОСОБА_2, вжив близько 200 гр. горілки на території в/ч п/п В1060 с. Вірівка Добропільського району Донецької області, та знаходився на службі в стані алкогольного спяніння.
Своїми діями правопорушник ОСОБА_2, вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Частиною 1ст. 172-20 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.
ОСОБА_2 в судовому засіданні факт скоєння правпорушення визнав в повному обсязі, просив суворо не наказувати, в подальшому зобовязувався не порушувати умов служби.
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки правопорушення приходить до висновку, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-20 КУпАП та приймаючи до уваги дані про особу вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283, 284 КУпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто ) грн. 00 коп.
На підставі частини другої статті 308 КпАП, у разі несплати гр. ОСОБА_3 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривні 61 коп., який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Постанову по справі може бути оскаржено до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_4
01.02.2016
The court decision No. 55348980, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 227/6451/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: