06.11.2015 227/5697/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2015 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді - Корнєєвої В.В., при секретарі - Заварзіній Я.С. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
23 жовтня 2015 року було відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні 06 листопада 2015 року 08.45 год. В судове засідання сторони не зявилися. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. В своїй позовній заяві позивач зазначила, що в 2013 році відповідача було засуджено і на теперішній час він відбуває покарання в Дзержинській виправній колонії №2 Донецької області. До канцелярії суду надійшла заява від відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Однак, працівник Дзержинської виправної колонії в телефонному режимі повідомила, що станом на 06.11.2015 року у Дзержинській ВК №2 відсутній зв'язок з інтернет-провайдером, який забезпечує проведення судових засідань в режимі відео конференції, тому здійснити судове засідання за участю ОСОБА_2, у дистанційному режимі відеоконференції з приміщення Дзержинської ВК №2, немає можливості та невідомо коли цей інтернет-зв'язок буде відновлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку до судового розгляду справи завершеною та призначити справу до судового розгляду у засіданні на 24 листопада 2015 року об 11.00 год. та викликати сторони в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні суду, розташоване в м.Добропілля Донецької області , вул. Радянська 39-А сторони по справі.
Доручити Дзержинському міському суду Донецької області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції: між Дзержинським міським судом Донецької області та Добропільським міськрайонним судом за участю ОСОБА_2, який відбуває покарання у Дзержинській ВК №2
Для забезпечення участі ОСОБА_2, в якості відповідача, в судовому засіданні 24 листопада 2015 року об 11:00 годині, у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Добропільським міськрайонним судом за участю ОСОБА_2, який відбуває покарання у Дзержинській ВК №2 :
доручити начальнику Дзержинської виправної колонії № 2 УДПтС України в Донецькій області видати Дзержинському МВ ГУМВС України в Донецькій області засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для етапування останнього в Дзержинський міський суд Донецької області.
зобов'язати начальника Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в судовому засіданні 24.11.2015 року об 11.00 годині в приміщенні Дзержинського міськсуду Донецької області (етапувати, конвоювати та здійснювати охорону останнього).Після закінчення судового засідання зобов'язати начальника Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області етапувати ОСОБА_2 в Дзержинську ВК № 2.
Копію даної ухвали направити для виконання:
в Дзержинський міський суд Донецької області в частині організації проведення відеоконференції;
начальнику Дзержинського МВ ГУМВС України в Донецькій області в частині етапування, конвоювання і охорони засудженого ОСОБА_2;
начальнику Дзержинської виправної колонії № 2 УДПтС України в Донецькій області в частині видачі засудженого Дзержинському МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
The court decision No. 55348795, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 227/5697/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: