№3-6951/ 2008 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2008 года г. Харьков
Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Червонозаводском районе города Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Житомирской области, гражданина Украины, работает директором ООО «Магнолия», проживает по адресу: АДРЕСА_1.
по ст. 163 ч. 1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях
установил:
При проверке ООО «Магнолия», код ЕДРПОУ 25182812, юридический адрес: город Харьков, улица Достоевского 12, было установлена несвоевременная подача платежных поручений на перечисление предназначенных к уплате налогов и сборов, а именно по оплате за торговый патент на право заниматься деятельностью в сфере общественного питания ТПБ № 145436 за май 2008 года по сроку оплаты до 14.04.2008 года в суме 104 грн. 92 коп., фактически оплачено 15.04.2008 года, что подтверждается Актом проверки № 1802/15-107/25182812 от 29 апреля 2008 года.
ОСОБА_1 следует привлечь к административной ответственности, так как ним были нарушены п. 5, ст. 3-1 Закона Украины «О патенте нескольких видов предпринимательской деятельности» № 98/96-ВР от 23.03.1996 года.
Как усматривается из протокола № 155-15-129 об административном правонарушении от 22 апреля 2008 года перин А.И., вину в правонарушении признал полностью.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1632 ч. 1, ст. 27 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен 00 коп.
Постановление окончательное.
The court decision No. 5534877, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.05.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-6951/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: