ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"29" січня 2016 р. м. Київ К/800/925/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Авіокомпанія «Міжнародні авіалінії України» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіокомпанія «Міжнародні авіалінії України» до Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України про визнання нечинною постанови,
у с т а н о в и в :
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ПАТ «Авіокомпанія «Міжнародні авіалінії України» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року вказану скаргу залишено без руху у зв’язку з тим, що заявник не додав документа про сплату судового збору, а також документа, що підтверджує повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу. Надано строк до 2 лютого 2016 року для усунення цих недоліків.
Станом на 29 січня 2016 року заявник виконав вимоги не у повному обсязі, а саме: додав документ про сплату судового збору в неналежному розмірі (219,25 грн).
Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на дату звернення до суду з позовом) розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року становить 1218,00 гривень.
Тому заявнику необхідно доплатити 1973,15 грн (1218х1,5х1,2-219,25).
Таким чином, вважається за необхідне продовжити ПАТ «Авіокомпанія «Міжнародні авіалінії України» строк для усунення недоліків касаційної скарги.
У відповідності із вимогами частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються положення статті 108 КАС України про залишення її без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України
у х в а л и в :
Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Авіокомпанія «Міжнародні авіалінії України» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року до 12 лютого 2016 року.
У разі не усунення недоліків касаційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Цуркан
The court decision No. 55347677, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/1669/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: