ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 січня 2016 року К/800/50451/15
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 вересня 2015 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року
у справі № 541/2091/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Полив'янської сільської ради Миргородського району Полтавської області
про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Ухвалою від 07 грудня 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 22.12.15 для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, та документа про сплату судового збору в необхідному розмірі , а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 вересня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полив'янської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
The court decision No. 55347470, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 541/2091/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: