ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 лютого 2016 року м. Київ К/800/53824/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області
на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 року
у справі № 802/1883/15-а
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Поділляагротранс»
до Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України у Вінницькій області
про стягнення пені, –
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.12.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вінницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області.
Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 17 лютого 2016 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
The court decision No. 55346309, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 802/1883/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: