ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/41808/15
29 січня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі № 815/1855/15 за позовом Фрунзівського районного споживчого товариства до Реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області Оранчук Ганни Олександрівни третя особа: субєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлена можливість її попереднього розгляду відповідно до ст. 220-1 КАС України.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Призначити попередній розгляд касаційної скарги субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року на 04 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України К.Г. Леонтович
The court decision No. 55346231, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 815/1855/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: