Decision № 5534548, 12.12.2007, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа №2-1788 2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007р. м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд М. Запоріжжя в складі: головуючого судді Мазур B.C., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Запорізький титаномагнієвий комбінат" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам,

встановив:

Позивач КП "Запорізький титаномагнієвий комбінат" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, вказав, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, у будинку, що раніше перебував на балансі КП „Запорізький титаномагнієвий комбінат".

Представник позивача вказав, що згідно ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою № 572 Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. відповідач повинен вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, відповідач вчасно не вносив платежі по квартплаті та комунальним послугам, у зв'язку з чим, за період з лютого 2000р. по 01.07.2005р. у відповідача виникла заборгованість по квартирній платі та плати за комунальні послуги у розмірі 5532 грн. 20коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, ще звичайно ставляться.

Також представник позивача вказав, що відповідно Рішення Запорізької міської ради № 18 від 28.03.07р. "Про звільнення від оплати державного мита" підприємства звільняються від оплати державного мита по позовам про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 5532 грн. 20 коп., а також витрати, понесені у зв'язку з оплатою за інформаційно-технічні витрати в розмірі 30 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. в доход держави. Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності не з'явившихся відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно з витягом з особистого рахунку № 163а ЖКО КП „ЗТМК" заборгованість відповідача за період з лютого 2000р. по 01.07.2005р. становить 5532 грн. 20 коп.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя по питанням стягнення заборгованості підприємство звільняється від оплати держмита.

Згідно довідки КП „ВРЕЖО № 13" за адресою АДРЕСА_1, квартиронаймач мешкає один.

Згідно платіжного доручення № 070-791 від 11.05.2007р. КП , ЗТМК" оплатило витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, п. 17 Правил користування приміщень житлових будинків і при будинкових територій, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги КП "Запорізький титаномагнієвий комбінат" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП "Запорізький титаномагнієвий комбінат" (розрахунковий рахунок № 26000302155287 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя", МФО 313355, ЄДРПОУ 00194731) заборгованість в розмірі 5532 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять дві) гривні 20 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 5562 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві) гривні 20 коп. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.