Справа № 3-1684 / 2007 p.
ПОСТАНОВА
11 грудня 2007р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області А.І. КОСТЕНКО, розглянувши матеріли, що надійшли з Уманської ОДНІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1, працюючої фінансовим директором ПП „Северин", за ст. 163№ ч.1.КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Як витікає із матеріалів справи, при перевірці приватного підприємства „Северин", що в смт. Маньківка, вул. . Леніна, 171, Маньківського району, Черкаської області, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за червень місяць 2007 року, чим, як вказано в протоколі від 24.10.2007 р. за KM № 906617, порушено п.п. 7.4.5, 7.4, 7.3, ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року за №168/97 ВР, із змінами та доповненнями
Правопорушник до суду двічі не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.
Вина правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: актом перевірки за № 726/23/31344923 від 19.10.2007 p., протоколом про адміністративне правопорушення серії KM № 906617 від 24.10.2007р поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі, згідно яких вона свою вину визнала і в її діях вбачається склад правопорушення передбачений ст. 163№ ч. 1 КУпАП.
Враховуючи дані правопорушника, пом'якшуючі і обтяжуючі вину обставини, вважаю за необхідне обрати її покарання в вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163№ч. 1, ст. ст. 283, 284 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, піддати штрафу на користь держави в сумі 85, 00грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5534434, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1684/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: