Справа № 3-14166/07/18 ПОСТАНОВА
16 листопада 2007 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна
Н.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює черговим адміністратором відокремленого підрозділу ОВК „Авіатор", мешкає в АДРЕСА_1,-по ст. 155і ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
27.09.2007 року при перевірці відокремленого підрозділу ОВК „Авіатор", розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Професорська, 31, код 23332743, черговим адміністратором якого є ОСОБА_1, виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: непроведения розрахункової операції через РРО, нероздрукування та невидача розрахункового документу, не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів яка зазначена у денному звіті РРО. Порушення було зафіксовано актом перевірки № 20407630/2310 від 27.09.07 p..
Правопорушник в судове засідання з'явилась, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнала в повному обсязі.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 5189/2310 від 27.09.2007 p..
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 284,155-1 ч.1 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 34 грн. (тридцять чотири
грн.).
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.
Постанова набирає чинності негайно.
The court decision No. 5534398, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.11.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-14166/07/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: