ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 липня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» до ДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Згідно з вимогами ст. 2401 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.
Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Закінчити підготовку та призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-центр» до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, до розгляду Верховним Судом України у порядку, визначеному статтею 241 Кодексу адміністративного судочинства України, на 11 годину 9 лютого 2016 року.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.Л. Маринченко
The court decision No. 55343296, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/3285/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: