Court ruling № 55342873, 20.01.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Соколової В.В.

суддів: Невідомої Т.О., Пікуль А.А.

при секретарі: Ільченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 23.12.2015 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 15.10.2015 у справі за позовом прокурора Прокуратури Солом'янського району м. Києва в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.12.2015 колегією суддів Апеляційного суду м. Києва розглянуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 15.10.2015.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.12.2015 у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовлено, ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 15.10.2015 - залишено без змін.

Проте, в повному тексті ухвали, у її вступній частині невірно зазначено дату її постановлення - «23 лютого 2015 року», тоді як правильно: «23 грудня 2015 року» вказане не викликає сумнівів, так як при оголошені вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні 23.12.2015 датою постановлення ухвали було проголошено саме дату - 23.12.2015.

Справа № 760/21525/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/15704/2015Головуючий у суді першої інстанції: Козленко Г.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень, колегія суддів вважає за доцільне виправити описку у відсутності сторін.

Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та зміст ухвали постановленої судом апеляційної інстанції, прийшла до висновку, що зазначена описка в ухвалі суду від 23.12.2015 підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 23.12.2015, вважати датою її постановлення, замість «23 лютого 2015 року» - «23 грудня 2015 року»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: