ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
01 лютого 2016 р. Справа № 902/1509/15
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до:Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Відродження" Козятинської міської ради
про визнання рішення недійсним,
представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.01.2016р. відмовлено в задоволенні позову ФОП ОСОБА_1 до ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Козятинські ЕМ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП "Відродження" про визнання рішення недійсним.
У 1-му абзаці описової частини рішення було допущено описку, а саме зазначено "поушення" замість "порушення".
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що при виготовленні рішення судом помилково пропущено букву в слові "порушення", допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену в 1-му абзаці описової частини рішення від 26.01.2016р. у справі №902/1509/15, вказавши в ньому після слів "в особі структурної одиниці "Козятинські електричні мережі" по розгляду актів про" слово "порушення".
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ФОП ОСОБА_1 (вул. Івана Франка, 70, м. Козятин, Вінницька область, 22100); 3,4 - ПАТ "Вінницяобленерго" (вул. Першотравнева,2, м. Вінниця, 21050);СО "Козятинські ЕМ" (вул. Щорса, 172, с. Сигнал, Козятинський район, Вінницька область, 22100); 5 - КП "Відродження" (вул. Червоноармійська, буд. 31, м. Козятин, Вінницька область, 22100).
The court decision No. 55342379, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1509/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: