ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"26" січня 2016 р.Справа № 924/62/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області,
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", с. Сатанівка Городоцького району Хмельницької області,
2. ОСОБА_2, м. Мілов, Німеччина
про визнання недійсними Додатку до Установчого договору від 15 травня 2002 року, Додатку до Установчого договору від 17 квітня 2003 року,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год."24" лютого 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 319.
Позивачу:
надати в судове засідання документальне обґрунтування позовних вимог, письмове детальне обґрунтування порушення корпоративних прав позивача оскаржуваними додатками;
надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;
надати відомості про наявність (відсутність) уповноважений представників ОСОБА_2 в Україні із вказівкою на їхні прізвища, імена, по-батькові та місцезнаходження;
надати нормативне обґрунтування підставності звернення із даною позовною вимогою до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр";
надіслати відповідачу 2 - ОСОБА_2 копію даної ухвали суду, докази такого надіслання надати суду.
Відповідачам надати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
СуддяІ.В. Заярнюк
11 У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. у 4 прим. : 1- до справи, 2, 3 - позивачу (с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області) - рекомендованим з повідомленням про вручення; 4 - відповідачу 1 (Хмельницька область, Городоцький район, с. Сатанівка, вул. Заводська, буд. №3) - рекомендованим з повідомленням про вручення
The court decision No. 55341877, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/62/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: