Court ruling № 55341842, 01.02.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.02.2016
Case No.
922/6314/15
Document №
55341842
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р.Справа № 922/6314/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківська обласна державна адміністрація м. Харків до 1. Харківської районної державної адміністрації, м. Харків , 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:

Прокурор - Кондратюк Н.А., посв. від 03.12.2013р.;

Представник позивача - Хань О.О., дов. від 11.01.2016р.;

Представник 1-го відповідача - не з'явився;

Представник 2-го відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків, в інтересах держави в особі позивача - Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Харківської районної державної адміністрації, м. Харків, другого відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, в якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Харківської РДА від 24.01.2015р. за № 47 "Про надання земельних ділянок".

2. Визнати недійсним договір оренди землі від 15.11.2005р., укладений між Харківською РДА та ФОП ОСОБА_1, за умовами якого в оренду передано земельну ділянку, загальною площею 19,4728 га, в тому числі: під водою - 8,3973 га, прибережної захисної смуги - 11,0755 га, із них: пасовищ - 10,7171 га, ріллі - 0,2329 га, гідротехнічних споруд - 0,1254 га.

3. Скасувати запис про державну реєстрацію договору оренди від 13.12.2005р. за № 040570300001.

4. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 повернути земельну ділянку водного фонду, загальною площею 19,4728 га, в тому числі: під водою - 8,3973 га, прибережної захисної смуги - 11,0755 га, із них: пасовищ - 10,7171 га, ріллі - 0,2329 га, гідротехнічних споруд - 0,1254 га.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2016р. розгляд справи відкладався на 01.02.2016р. о 10:30 год.

У судовому засіданні 01.02.2016р. прокурор та представник позивача позов підтримали, наполягали на його задоволенні. Через канцелярію суду надали письмові пояснення в обґрунтування своїх правових позицій по справі (вх. №№ 2883, 2826), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи. Також через канцелярію суду прокурором надано узгоджене з представником позивача клопотання, в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Представник першого відповідача у судове засідання 01.02.2016р. не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. № 1095), в якому проти позову заперечував. Наданий відзив судом долучено до матеріалів справи.

Другий відповідач у судове засідання 01.02.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи та надані прокурором та представником позивача письмові докази, суд, на підставі приписів статті 27 ГПК України, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (61046, м. Харків, пров. Пархоменка, 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 29, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (61046, м. Харків, пров. Пархоменка, 3).

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.

Продовжити строк розгляду справи до 23 лютого 2016 р.

Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2016 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Зобов"язати прокурора направити на адресу залученої Третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази направлення надати до суду.

Зобов"язати залучену третю особу надати до суду письмові пояснення по суті позовних вимог щодо дотримання другим відповідачем вимог законодавства в частині своєчасності та повноти сплати податків та інших обов"язкових платежів до бюджету.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/6314/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 55341842 ?

Документ № 55341842 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55341842 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55341842 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55341842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55341842, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 55341842, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 55341842 refers to case No. 922/6314/15

This decision relates to case No. 922/6314/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55341840
Next document : 55341843