ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.01.16 Справа № 921/1189/14-г/10
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддяЖелік М.Б.
СуддівКостів Т.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" № 90-4/1460 від 09.11.2015 року
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2015 року
у справі № 921/1189/14-г/10
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД, м. Тернопіль, проспект С.Бандери, 2, код ЄДРПОУ 14033032
про власне банкрутсво
за участю представників:
від скаржника: ОСОБА_2
від заявника : не зявився.
Ліквідатор : не зявився.
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2015 року у справі № 921/1189/14-г/10, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 90-4/1460 від 09.11.2015 року.
27.01.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю спільного медико-технічного підприємства "МТЦ" ЛТД ОСОБА_3 (у формі факсограми), в якому просить відкласти розгляд справи.
В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження у справі про банкрутство не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.
У звязку з неявкою інших представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство та на підставі поданого клопотання, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 17.02.2016р. о 10год. 20хв.
ГоловуючийсуддяЖелік М.Б.
суддяКостів Т.С.
суддяМарко Р.І.
The court decision No. 55341834, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 921/1189/14-г/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: