ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.02.2016 Справа № 912/4768/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач),
суддів: Дармін М.О., Чус О.В.
Розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Оникіївське лісове господарство"
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13 січня 2016 року по справі № 912/4768/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех"
до відповідача: Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство"
про стягнення 150000,00 грн
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29 лютого 2016 рік на 10:30 год. зал засідань №207 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65).
3. Виконати наступні дії:
Позивачу – зазначене нижче у пунктах 1, 4 "Переліку", надати документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі .
Відповідачу - зазначене нижче у пункті 4 "Переліку", надати документи на обґрунтування доводів апеляційної скарги
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1. Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4. Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя О.В.Чус
The court decision No. 55341721, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 912/4768/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: