ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19.03.2015 р. Справа № 917/418/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетроськ, 49094, а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49094
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000
про стягнення грошових коштів
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: Ребрик С.М., довіреність № 8537-К-О від 17.11.2014 р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по договору № б/н від 16.10.2013 р. в розмірі 47 588,16 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 24 000,00 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 13 366,35 грн; пеня -7 414,11 грн; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2 807,70 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився вимог попередньої ухвали суду не виконав, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене та через неможливість вирішення спору по суті у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача та невиконання відповідачем вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2015 р. на 09:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
3.Зобов'язати відповідача надати суду відомості щодо реєстрації в якості суб'єкта підприємницької діяльності станом на час розгляду справи; відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Сірош Д.М.
The court decision No. 55341663, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/418/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: