ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.01.2015 р. Справа № 917/2328/14
За позовом Комунального підприємства "Полтавасервіс" Полтавської міської ради, вул. Чайковського, 5, м. Полтава, 36002
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000
про стягнення грошових коштів
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: Потоцька Ю.В., довіреність №8 від 19.05.2014р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: розглядається позовна заява стягнення з відповідача заборгованості по договору оренди № Б-89/1 від 01.05.2012 р. у розмірі 3 323,54 грн., з яких: 3 066,00 грн. - сума основного боргу; 257,54 грн. - пеня.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вимог попередньої ухвали суду не виконав.
Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювання спору в добровільному порядку.
Суд задовольнив вказане клопотання.
У зв'язку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 27.01.2015 р. - 09:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторін надати докази врегулювання спору в добровільному порядку .
4. Зобов'язати відповідача надати суду відомості щодо реєстрації в якості суб'єкта підприємницької діяльності станом на час розгляду справи; відзив на позовну заяву; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.
5. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Сірош Д.М.
The court decision No. 55341639, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/2328/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: