ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.01.2016Справа № 910/30902/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Інвекс
Телеком"
до Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради
України
про стягнення 526 872,22 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: Голодюк Л.М. довіреність №0114/1 від 14.01.2016р.;
від відповідача: Омельченко В.С., довіреність № 15/16 від 14.01.2016р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2015р. порушено провадження у справі №910/30902/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма "Інвекс Телеком" до Державного будівельного комбінату Управління справами Верховної Ради України про стягнення 526 872,22 грн. та призначений розгляд справи на 14.01.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016р. розгляд справи №910/30902/15 відкладено на 28.01.2016р.
У судовому засіданні 28.01.2016р. представник відповідача заявив про намір врегулювати спір з позивачем мирним шляхом та подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи обставини справи та мотиви клопотання, господарський суд приходить до висновку про доцільність його задоволення і продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/30902/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 55341221, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/30902/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: