Decision № 5534098, 19.10.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-3579/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 жовтня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі Леуткової А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 2105, 72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 2105, 72 грн.

У судовому засіданні представник позивача, Комарічев О.М. , діючий на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав та пояснив, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, є її наймачем. Відповідно до житлового законодавства України, відповідач зобов'язаний щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.10.2004 року по 01.09.2007 року ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 2105, 72 грн. Просив стягнути з відповідача на користь КП «Макіївтепломережа» вказану заборгованість, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце і судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково в межах позовної давності з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а. с. 4) та зобов'язаний щомісячно вносити плату за надані послуги централізованого опалення, однак за період з 01.10.2004 року по 01.09.2007 року, сума заборгованості по вказаним послугам складає 2105, 72 грн. (а. с. 5-7). Дана сума, а також сума за інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30, 00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Крім цього, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00грн.

Керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

2

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 2105, 72 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1941 року народження, на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - 2105, 72 грн. заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.10.2004 року по 01.09.2007року, а також суму інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього стягнути 2135, 72 грн. ( дві тисячі сто тридцять п'ять грн. 72 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження Апеляційному суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.