ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
17.12.2015 Справа № 905/3219/15
Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,
при секретарі судового засідання Вороній І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест», м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м. Донецьк
про стягнення 370 996,80 гривень, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1А.(довіреність № 5 від 26.01.2015)
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповіда?льністю «Метком Інвест» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меті?нвест Інжиніринг» про стягнення 370 996,80 гривень.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України), необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).
У звязку з неявкою представника відповідача, ненаданням останнім витребуваних ухвалою суду від 24.11.2015 документів, необхідністю витребування нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 29.12.2015 року о 11:30 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, кабінет № 323.
2.Зобоязати позивача надати суду:
-докази часткової оплати за договором № 002-2703 від 27.03.2013;
-усі додатки до договору № № 002-2703 від 27.03.2013;
-довідку обслуговуючого банку (або витяг) про період перерахування відповідачу суми попередньої оплати;
-акт звірки взаємних розрахунків по основній сумі заборгованості, яка є предметом спору у даній справі;
-уточнений розрахунок щодо нарахованих пені та інфляційних втрат за роботи, виконані за актом від 30.04.2015.
3. Зобовязати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
- документи, які підтверджують його правовий статус, довідку Управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
- перевірити здійснений позивачем розрахунок щодо нарахованих пені, 3% річних та інфляційних втрат, у разі непогодження надати власний розрахунок.
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
6. Розяснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Овсяннікова
The court decision No. 55340901, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3219/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: