Court ruling № 55340732, 28.01.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.01.2016
Case No.
908/3674/15
Document №
55340732
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 16/57/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2016 Справа № 908/3674/15

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю Глейзер Технолоджис (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 68)

Боржника товариство з обмеженою відповідальністю ЛВС Інвест Плюс (69002, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 56, код ЄДРПОУ 39511087)

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін та учасники судового процесу :

від боржника - ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1

від кредиторів не зявились

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 ТОВ ЛВС Інвест Плюс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 107 від 04.02.2013, ідент.№ НОМЕР_1; адреса для листування: 49027, м.Дніпропетровськ, а/я 1784).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.11.2015 за №25033 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, ухвалою від 21.01.2016 на 28.01.2016 призначено судове засідання.

В засіданні ліквідатор звіт підтримав, просить його, а також ліквідаційний баланс затвердити, банкрута ліквідувати, провадження у справі припинити. Пояснив, що ліквідаційна процедура завершена, кредиторські вимоги не погашені в звязку з відсутністю активів боржника за результатами ліквідаційного балансу.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено ТОВ Глейзер Технолоджис, м.Дніпропетровськ з грошовими вимогами до боржника в розмірі 600000,00 грн. четвертої черги задоволення.

Також зазначається, що у відповідності до ч.1 ст.38 Закону Про відновлення платоспроможності... кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ліквідатором до реєстру вимог банкрута включено такого кредитора з такими грошовими вимогами:

- ТОВ ГЗС-Техніка, м.Дніпропетровськ з вимогами до боржника в розмірі 500000,00 грн. шостої черги задоволення.

У ліквідаційній процедурі заяв з вимогами до боржника до суду від будь-кого не надходило.

Згідно з представленим протоколом № 2 від 18.01.2016 засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю ЛВС Інвест Плюс звіт ліквідатора, а також ліквідаційний баланс банкрута схвалений комітетом кредиторів.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема інформаційними довідками органів ДАІ, Держземагенства, Держінспекції сільського господарства та інших реєстраційних органів рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за банкрутом не зареєстровані, корпоративних прав боржник не має, відкриті банківські рахунки у боржника відсутні.

За повідомленням Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ виконавчі документи щодо боржника на виконанні не перебувають.

Заборгованості до фондів соціального страхування боржник не має, що слідує з даних ліквідаційного балансу.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності товариство з обмеженою відповідальністю ЛВС Інвест Плюс слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 46, 48, п.6 ч.1 ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю ЛВС Інвест Плюс, м.Запоріжжя затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю ЛВС Інвест Плюс (69002, м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 56, код ЄДРПОУ 39511087) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Жовтневий район), ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя Р.А. Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55340732 ?

Документ № 55340732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55340732 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55340732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55340732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55340732, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 55340732, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55340732 refers to case No. 908/3674/15

This decision relates to case No. 908/3674/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55340729
Next document : 55340736