ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
01 лютого 2016 р. Справа № 902/1503/15
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області
до: Вінницької обласної громадської організації інвалідів «Стимул»
про стягнення 77 757,52 грн. та розірвання договору оренди,-
представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 15.01.2016р. позов задоволено частково.
В мотивувальній частині рішення судом вказано про те, що розмір інфляційних нарахувань, які належить стягнути з відповідача становить 1 110,46грн..
Разом з тим у п.3 резолютивної частини рішення було допущено описку в сумі інфляційних втрат, які підлягають стягненню з відповідача, а саме зазначено "1449,35грн." замість "1 110,46грн.".
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що при виготовленні рішення судом помилково вказано невірну суму інфляційних втрат, яка підлягає стягненню, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену в п.3 резолютивної частини рішення від 15.01.2016р. у справі №902/1503/15, вказавши в ньому після слів "інфляційні втрати в сумі" цифри та букви "1110,46грн.".
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи; 2 - Управлінню спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100);
3-4 - Вінницькій обласній громадській організації інвалідів "Стимул" (вул. Щукіна, 62, м. Вінниця, 21100; Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100).
The court decision No. 55340663, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/1503/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: