Court ruling № 55340375, 29.01.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
29.01.2016
Case No.
815/5492/15
Document №
55340375
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5492/15

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський Агро» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський Агро» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 року позовні вимоги задоволено повністю.

09.11.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайський Агро» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.4 ст.189 КАС України в зв'язку з порушенням строку на апеляційне оскарження, та надано апелянту термін в тридцять днів з моменту отримання зазначеної ухвали для подання пояснень щодо підстав поновлення вказаного строку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду апеляційної інстанції, вищевказану ухвалу суду було отримано уповноваженою особою апелянта 03.12.2015 року, отже крайній строк для виконання вказаної ухвали становить 03.01.2016 року.

Але, у встановлений термін та на час винесення даної ухвали апелянтом не було надано суду пояснень пропуску процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.189 КАС України якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, оскільки апелянтом не було виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015 року в встановлений термін, суддя-доповідач на підставі абз.2 ч.4 ст.189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський Агро» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Кравченко К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55340375 ?

Документ № 55340375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55340375 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55340375 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55340375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55340375, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 55340375, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 55340375 refers to case No. 815/5492/15

This decision relates to case No. 815/5492/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55340373
Next document : 55343925