Court ruling № 55340338, 01.02.2016, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.02.2016
Case No.
826/1013/16
Document №
55340338
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1013/16

У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Політичної партії "Опозиційний блок" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Громадський контроль "НАЖДАК", народного депутата України ОСОБА_1, народного депутата України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови №621 від 25.12.2015, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "27" січня 2016 р. клопотання Громадської організації "Громадський контроль "НАЖДАК" щодо вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - задоволено повністю.

На зазначену ухвалу суду Політичною партією "Опозиційний блок", яка не брала участі в справі подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Політичної партії "Опозиційний блок" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Громадський контроль "НАЖДАК", народного депутата України ОСОБА_1, народного депутата України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови №621 від 25.12.2015.

Встановити строк до 10 лютого 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55340338 ?

Документ № 55340338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55340338 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55340338 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55340338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55340338, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 55340338, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 55340338 refers to case No. 826/1013/16

This decision relates to case No. 826/1013/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55340335
Next document : 55340339