Court ruling № 55340271, 04.01.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
04.01.2016
Case No.
819/3555/15
Document №
55340271
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/3555/15

04 січня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України у справі за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Над Ставом» до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування рішень Державного реєстратора, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельного кооперативу «Над Ставом» звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування рішень Державного реєстратора.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір сплачується з позовних заяв і якщо позовна заява містить кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

Законом України «Про судовий збір» починаючи з 01 вересня 2015 року визначено ставки судового збору, а саме за адміністративний позов немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати тобто 1218,00 грн.

Суд ознайомившись з матеріалами справи встановив, що позивачем заявлено 2 немайнових вимоги, а тому потрібно сплатити судовий збір у розмірі 2436,00 грн.

Поскільки позивачем судовий збір не сплачено, а отже і не додержано вимоги ст. 106 КАС України то позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, на визначені реквізити, а саме р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012 - у розмірі 2436,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 січня 2016 року, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2436,00 грн. на (р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55340271 ?

Документ № 55340271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55340271 ?

Дата ухвалення - 04.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55340271 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55340271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55340271, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 55340271, Ternopil District Administrative Court was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55340271 refers to case No. 819/3555/15

This decision relates to case No. 819/3555/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55339749
Next document : 55340274