ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
27 січня 2016 рокусправа № 804/12728/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.
суддів: Кругового О.О. Нагорної Л.М.
за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торговий будинок «ХІМІНТЕР»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду
від 02 жовтня 2015 року
у справі № 804/12728/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Торговий будинок «ХІМІНТЕР»
вул. Рогальова, 21 кв. 71, м. Дніпропетровська, 49044;
до відповідача Державної податкової інспекції
у Жовтневому районі міста Дніпропетровська
Головного управління ДФС у Дніпропетровській області,
вул. Високовольтна, 24, м. Дніпропетровськ, 49000;
про зобов'язання вчинити певні дії, -
керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Будинок «ХІМІНТЕР» залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2015 року у справі № 804/12728/15- залишити без змін.
Ухвалу суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: О.В. Юхименко
Суддя: О.О. Круговий
Суддя: Л.М. Нагорна
The court decision No. 55339934, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 804/12728/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: